'only'를 의미할 때 只와 就는 언제 사용하나요?

중립적이고 사실적인 제한(단순한 한계, 추가 느낌 없음)에는 只를 사용하세요. 한계가 작거나 충분하거나 수용 가능하다는 주관적인 뉘앙스를 더하려면 就를 사용하세요. 예: '只用三分钟'은 중립적인 진술이고, '就用三分钟'은 '겨우 3분 [그걸로 괜찮다]'는 느낌입니다.

'只用五分钟' 같은 시간 표현에 只를 사용할 수 있나요?

네, 물론입니다. '只用五分钟' ('단 5분 걸린다')는 표준적이고 자연스러운 표현입니다. 只는 시간에 대해 부정적인 의미를 지니지 않으며 완전히 올바릅니다. '就用五分钟'도 가능하지만 '겨우 5분 (얼마나 빠르고 쉬운지!)'이라는 어조를 더합니다.

就는 항상 제한적인가요?

아니요. 就에는 'then'(만약…면), 'immediately'(我马上就来), 'as early as'(就昨天) 등 여러 의미가 있습니다. 'only/just'를 뜻하는 제한 부사로 쓰일 때는 보통 동사 앞에 오며 뚜렷한 주관적 색채를 띱니다. 문맥을 잘 살펴 혼동을 피하세요.

'not only'는 어떻게 말하나요?

'not only'를 말하려면 不只 (bùzhǐ)나 不仅 (bùjǐn)을 사용하고, 只만 부정하지는 않습니다. 예: '不只我一个人去'는 '나만 가는 게 아니다'라는 뜻입니다. 就는 이 부정 패턴에 사용되지 않습니다.

헷갈리기 쉬운HSK 3

只 vs 就 (zhǐ vs jiù): 'only'와 'just'의 제한 부사

只와 就는 모두 'only'를 의미할 수 있지만, 只는 중립적인 배타 부사(오직 X, 다른 것은 없음)인 반면, 就는 주관적인 충분성 판단(오직 X, 그것으로 충분함)을 더합니다. 只는 단순히 제한을 나타내지만, 就는 화자의 태도로 양이나 조건이 작거나 만족스럽다는 것을 암시하는 경우가 많습니다. 사실적 제한에는 只를, 최소성이나 적절성을 암시할 때는 就를 사용하세요.

只 (zhǐ)와 就 (jiù)는 모두 'only'나 'just'로 번역될 수 있는 제한 부사이지만, 뉘앙스가 다릅니다. 只는 중립적인 배제 표지로, 평가적인 어조 없이 범위나 수량을 제한합니다. 就는 제한적 용법에서 화자가 그 한계가 작거나 충분하거나 쉽게 충족된다는 주관적인 평가를 전달합니다. 예를 들어, '只用五分钟' (zhǐ yòng wǔ fēnzhōng)은 중립적으로 '단 5분 걸린다'는 뜻이고, '就用五分钟' (jiù yòng wǔ fēnzhōng)은 '겨우 5분 (그걸로 충분하다/빠르다)'는 느낌을 줍니다. 이 차이를 이해하면 사실을 말할 때와 태도를 암시할 때 적절한 부사를 선택하는 데 도움이 됩니다.

각각 언제 쓰는지

只zhī

단지

행동, 수량, 시간의 범위를 중립적으로 제한할 때 只를 사용하세요. 추가적인 함의 없이 사실적 제한을 나타내는 표준 선택입니다. 예: 'only one' (只有一个), 'only know' (只知道), 'only ten minutes' (只用十分钟). 只는 화자가 그 양이 작거나 크다고 암시하지 않으며, 단순히 한계를 진술합니다.

就jiù

단지/그냥

수량, 시간, 조건이 최소이거나 충분하다는 점을 강조하고 싶을 때 就를 제한 부사로 사용하세요. 시간 표현, 숫자, 조건과 함께 자주 쓰여 '오직 X, 그것으로 충분하다' 또는 '겨우 X (그걸로 괜찮다)'를 암시합니다. 就는 주관적인 어조를 지니며, 화자가 그 한계를 수용 가능하거나 무시할 만하다고 생각할 때 일상 대화에서 흔히 사용됩니다. 참고: 就에는 다른 의미(예: 'then', 'immediately')도 있으므로 문맥이 중요합니다.

제한적으로 사용될 때 就는 只와 같은 요소 앞에 올 수 있지만, 화자의 태도가 추가됩니다. 예를 들어, '就十块钱'는 '단 10위안 (그리고 그것이 싸다/괜찮다)'를 의미할 수 있는 반면, '只十块钱'는 가격에 대한 중립적인 진술입니다.

한눈에 보기

	只	就
핵심 의미	중립적 제한 (단지)	주관적 충분성 (단지/그냥)
화자 태도	사실적, 추가 함의 없음	작음 또는 만족감을 암시
일반적 맥락	수량, 범위, 제한 (중립적)	시간, 노력, 최소 조건 (태도 포함)
'충분함'을 암시?	아니요	예 (주로 就…了 또는 就…就够了와 함께)

예문

只
我只吃了一个苹果。
Wǒ zhī chī le yí gè píng guǒ.
나는 사과를 하나만 먹었어요.
수량에 대한 중립적 진술.
就
我就吃了一个苹果，不饿。
Wǒ jiù chī le yí gè píng guǒ, bú è.
나는 사과를 하나만 먹었어요 (그걸로 충분해요), 배고프지 않아요.
화자가 사과 하나로 충분했음을 암시.
只
做这个只用五分钟。
Zuò zhè ge zhǐ yòng wǔ fēn zhōng.
이걸 하는 데는 5분밖에 안 걸려요.
중립적 사실 진술. ✗ 只가 여기서 부자연스럽다는 이전 주장은 틀렸습니다. 只用은 표준입니다.
就
做这个就用五分钟，很快。
Zuò zhè ge jiù yòng wǔ fēn zhōng, hěn kuài.
이걸 하는 데는 겨우 5분밖에 안 걸려요, 빨라요.
화자가 5분이 짧다고 강조.
只
这里只有十个人。
Zhè lǐ zhǐ yǒu shí gè rén.
여기 사람이 열 명밖에 없어요.
수량에 대한 중립적 묘사.
就
这里就十个人，够了。
Zhè lǐ jiù shí gè rén, gòu le.
여기 사람이 열 명밖에 없어요, 그걸로 충분해요.
화자가 열 명을 충분하다고 판단.

흔한 실수

중립적 사실 진술에 就를 사용하여 只가 더 적절한 경우. 예: '我就要一个苹果'는 충분성의 태도가 의도되지 않으면 어색합니다. 중립적 바람에는 '我只要一个苹果'를 사용하세요.
양이 작거나 수용 가능함을 표현할 때 只를 사용하는 경우: '我只要十块钱'는 중립적이지만, '단 10위안 (그리고 그것이 싸다)'를 의미하려면 '我就十块钱'를 사용하세요.
只와 就를 직접 '只就'로 결합하는 것 — 제한 부사로서 상호 배타적입니다. 의도한 뉘앙스에 따라 하나를 선택하세요.
제한적 就를 다른 의미(예: 'then' 또는 'immediately')와 혼동하는 것. 'only' 의미를 위해서는 문맥이 제한적 읽기를 지원하는지 확인하세요.

자주 묻는 질문

'only'를 의미할 때 只와 就는 언제 사용하나요?: 중립적이고 사실적인 제한(단순한 한계, 추가 느낌 없음)에는 只를 사용하세요. 한계가 작거나 충분하거나 수용 가능하다는 주관적인 뉘앙스를 더하려면 就를 사용하세요. 예: '只用三分钟'은 중립적인 진술이고, '就用三分钟'은 '겨우 3분 [그걸로 괜찮다]'는 느낌입니다.
'只用五分钟' 같은 시간 표현에 只를 사용할 수 있나요?: 네, 물론입니다. '只用五分钟' ('단 5분 걸린다')는 표준적이고 자연스러운 표현입니다. 只는 시간에 대해 부정적인 의미를 지니지 않으며 완전히 올바릅니다. '就用五分钟'도 가능하지만 '겨우 5분 (얼마나 빠르고 쉬운지!)'이라는 어조를 더합니다.
就는 항상 제한적인가요?: 아니요. 就에는 'then'(만약…면), 'immediately'(我马上就来), 'as early as'(就昨天) 등 여러 의미가 있습니다. 'only/just'를 뜻하는 제한 부사로 쓰일 때는 보통 동사 앞에 오며 뚜렷한 주관적 색채를 띱니다. 문맥을 잘 살펴 혼동을 피하세요.
'not only'는 어떻게 말하나요?: 'not only'를 말하려면 不只 (bùzhǐ)나 不仅 (bùjǐn)을 사용하고, 只만 부정하지는 않습니다. 예: '不只我一个人去'는 '나만 가는 게 아니다'라는 뜻입니다. 就는 이 부정 패턴에 사용되지 않습니다.