光 vs 完 (guāng vs wán): 消耗と完了の結果補語
光と完はどちらも結果補語として、何かが尽きたり終わったりすることを示します。光 (guāng) は完全に何も残っていないことを強調し、完 (wán) は動作が終点に達したことを強調します。吃や花のような動詞の後で、目的語が完全に消耗されている場合には、しばしば互換性があります。しかし、完の方がはるかに範囲が広く、消費されない場合でも、あらゆる動作動詞（看、做、写）と使えます。
光と完はどちらも結果補語として、動作が最終状態に達したこと（通常は何かが使い果たされたり終わったりしたこと）を表すために使われます。主な違いは心理的な強調点にあります。光は完全な空っぽ（何も残っていない）に焦点を当て、完は動作自体の完了に焦点を当てます。消費可能なもの（食べ物、お金、水）については、しばしば互換性がありますが、光の方が「全部なくなった」というより強く鮮明な感覚を持ちます。しかし、完は幅広い動詞（例：做完作业、看完电影）で使え、光は消費や空にすることがないため使えません。
使い分け
何かを消費したり費やしたりする動詞（吃、喝、用、花）の後で、目的語が完全に使い果たされた（何も残っていない）ことを強調したい場合に、光を結果補語として使います。光は完よりも劇的な空っぽの感覚を伝えることがよくあります。光は消耗を伴わない動詞（例：写、看、做）には使えません。例えば、钱花光了とは言えますが、作业写光了とは言えません。
光は時々、同じ文脈で完にはない微妙な感情的な重み（「全部なくなった、何も残っていない」のような）を加えます。また、完よりも柔軟性が低く、消耗の状態をもたらす動詞とのみ組み合わせられます。
動作が完了したことや何かが終わったことを示すために、完を結果補語として使います。完は消費可能な動詞（吃、用）と消費不可能な動詞（看、做、写、说）の両方で使えます。目的語が文法的な主語である場合（例：水喝完了）、完は光と同様に目的語が完全に使い果たされたことを含意します。動作主が主語である場合（例：我喝完了）、動作は終わったが、目的語は完全になくなっているとは限りません。完は抽象的な完了（作业做完了、电影看完了）のデフォルトの選択肢です。
完は光よりもはるかに範囲が広いです。また、消耗に言及せずに動作が終わったと言いたい場合（例：我说完了「話し終わりました」）の唯一の選択肢です。消費可能な文脈では、完は光よりも完全な空っぽについての強調がやや弱いです。
ひと目で分かる
| 光 | 完 | |
|---|---|---|
| 核心的な意味 | 完全な消耗：何も残っていない | 動作の完了（残りがある場合もない場合も） |
| 後続できる動詞 | 消費/費やす動詞のみ（吃、喝、用、花、卖、浪费） | ほぼすべての動作動詞（吃、喝、看、做、写、读、说、听） |
| 動作主主語と目的語主語 | 目的語主語は常に完全な消耗を意味する（钱花光了） | 目的語主語は完全な消耗を意味する（钱花完了）；動作主主語は動作の完了を意味する（我花完了、残り可能性あり） |
| 感情的な強調 | 強い、鮮明な「全部なくなった」 | 中立的、事実に基づく完了 |
| 消耗における互換性 | 「全部なくなった」の意味では常に互換性あり | 「全部なくなった」の意味では常に互換性あり；光が使えない場合でも使える |
例文
- 光他把饮料喝光了。Tā bǎ yǐn liào hē guāng le.彼は飲み物を全部飲んだ（何も残っていない）。完全な空っぽを強調。喝完了でもここでは問題ないが、鮮明さに欠ける。
- 完作业做完了，我们去玩吧。Zuò yè zuò wán le, wǒ men qù wán ba.宿題が終わった、遊びに行こう。完は消費不可能な動詞と使われている。ここでは光は完に置き換えられない。
- 光钱花光了，不能再买了。Qián huā guāng le, bù néng zài mǎi le.お金は全部使ってしまった、もう買えない。一銭も残っていないことを強く強調。
- 完水喝完了。Shuǐ hē wán le.水がなくなった（全部飲んだ）。目的語が主語：ここでの完は光と同様に水が消耗されたことを意味する。
- 完我说完了，你有什么意见？Wǒ shuō wán le, nǐ yǒu shén me yì jiàn?話し終わりました、あなたの意見は？消費可能な目的語のない動作での完。光は不可能。
よくある間違い
- 消耗を伴わない動詞に光を使う：例 ✗ 作业写光了（正しくは 作业写完了）。光は消費可能/費やす動作にのみ使える。
- 動作主を主語にして完を使い、目的語が常になくなっていると想定する：我吃完了は「食べ終わった」という意味だが、皿に食べ物が残っている可能性がある。完全な消耗を強調するには、光を使うか目的語を主語にする（饭吃得光光的）。
- 完は常に「何も残っていない」を意味すると思い込む。我看完了那部电影では、映画はまだ存在する。単に見る動作が完了したことを意味する。
- 抽象的な文脈で光を多用する：✗ 问题解决了光了（不自然。解决了または解决完了を使う）。
よくある質問
- 吃、喝、用、花の後では、いつ光と完を使い分けますか？
- どちらも正しく、目的語が完全に使い果たされている場合はほぼ互換性があります。光は空っぽであることを強調し、「全部なくなった、一滴も残っていない」という感じです。完はやや中立的で、何も消費されない文脈（例：看完）でも使えます。何も残っていないことを明確にしたい場合は光が良い選択で、そうでなければ完で安全です。
- 完も「何も残っていない」という意味になりますか？
- はい。消費される目的語自体が文法的な主語である場合（例：钱花完了、饭吃完了）、完は光と同様に目的語が完全に消耗されたことを意味します。しかし、動作主が主語の場合（我花完了）、動作は終わったが目的語の一部が残っている可能性があります。光はそのような曖昧さを許しません。文の構造に関わらず常に完全な消耗を意味します。
- 我吃光了と我吃完了で光を見ましたが、同じですか？
- 非常に似ています。我吃光了は特に「（何も残らないまで）全部食べた」という意味です。我吃完了は「食べ終わった」（動作が完了した）という意味です。実際には、文脈から消耗が明らかな場合、多くのネイティブスピーカーは互換的に使います。ただし、我吃完了は少し食べ物が残っていても言えますが、我吃光了は皿がきれいになったことを含意します。
- 看や做に光を使うのは間違いですか？
- はい。光は看（見る/読む）や做（する）の補語にはなれません。これらの動作は目的語を消耗させないからです。完を使わなければなりません：看完电影（映画を見終わる）、做完工作（仕事を終える）。そのような場合に光を使うのは非文法的です。